La inteligencia artificial transforma la justicia en distintos países, mejorando la eficiencia, pero exigiendo la supervisión humana.
La inteligencia artificial en la Administración de Justicia no es una promesa futura, sino una realidad técnica que ya optimiza fases procesales críticas. Esta Guía nº 5, elaborada por Aranzadi LA LEY, analiza cómo herramientas como la justicia predictiva, los sistemas ODR (Online Dispute Resolution) y la automatización de ejecuciones están reduciendo la burocracia sin sustituir el criterio humano.
Este recurso es fundamental para jueces, abogados procesalistas y funcionarios que necesitan comprender el marco ético y las aplicaciones prácticas de la IA en los tribunales modernos.
En esta quinta guía de la GuIA Práctica de la Inteligencia Artificial, elaborada por Aranzadi LA LEY y disponible para descarga gratuita, Alfonso Peralta Gutiérrez, Magistrado experto en Derecho Digital y miembro del Comité Consultivo de Inteligencia Artificial (AIAB) del Consejo de Europa, estructura el cambio tecnológico en el sector legal a través de 7 módulos clave:
a. Resolución de disputas en línea (ODR).
b. Jurimetría y justicia predictiva: Análisis de probabilidades de éxito.
c. Asistentes virtuales (Chatbots) y formularios de demanda automatizados.
Según destaca el autor de esta GuiIA, Alfonso Peralta Gutiérrez, "es importante reconocer que no todas las inteligencias artificiales son iguales. Una IA jurídica española que se basa en datos fiables de fuentes exactas como el BOE, Aranzadi LA LEY, y editoriales jurídicas tiene menos riesgo de inexactitudes, a diferencia de una IA genérica internacional". Además, añade que "en el ámbito judicial, es fundamental mantener el control y la vigilancia humana, evitando el sesgo de automatización que podría considerar siempre acertada una solución ofrecida por la máquina. Las herramientas de IA deben ser vistas como apoyo, sin ser consideradas definitorias, enfatizando la necesidad de motivación judicial y la individualización de sentencias".
Rellena el formulario para recibir la guía
Analizamos casos de éxito donde la automatización ha reducido tiempos de espera en litigios masivos y mejorado la interoperabilidad de expedientes.
No. La guía defiende la IA como herramienta de apoyo (copiloto). El juicio crítico y la valoración de la prueba en la fase decisoria siguen reservadas al intelecto humano por imperativo ético.
Se abordan los desafíos de sesgo algorítmico (bias), la "caja negra" de las decisiones automatizadas y la necesidad de explicabilidad para respetar la tutela judicial efectiva.
Alfonso Peralta Gutiérrez
Magistrado experto en Derecho Digital y miembro del Comité Consultivo de Inteligencia Artificial (AIAB) del Consejo de Europa