Biblioteca Digital Jurídica Legalteca

Analiza la gestión ética en universidades iberoamericanas, los procedimientos de los comités de ética y propone mejoras para enfrentar los retos actuales en investigación.

Analiza los modelos de relación entre el Estado y las iglesias en Europa, enfocándose en la cooperación, el pluralismo religioso y el papel del Derecho común o especial.

Analiza el proceso europeo de escasa cuantía en España, destacando su procedimiento, aplicación y resultados por comunidades, juzgados y asuntos transfronterizos.

Análisis práctico y riguroso de la responsabilidad patrimonial en servicios públicos sanitarios, con propuestas alternativas y enfoque en jurisprudencia, diseñado por expertos en derecho sanitario y seguros.

Análisis de políticas públicas, reformas procesales y modernización de la justicia, enfocándose en la igualdad, la eficiencia judicial y la transformación digital.

Análisis de la invalidez en planes urbanísticos según la jurisprudencia del TS, distinguiendo su naturaleza jurídica y el impacto de la evaluación ambiental.

Manual práctico para jueces, abogados y fiscales, abordando todas las ramas del derecho con enfoque práctico, escrito por jueces para facilitar su labor.

Estudio sobre la digitalización de la justicia, el expediente digital y la aplicación de la IA en tribunales, abordando el impacto tecnológico en el derecho.

Estudio sobre los límites a la libertad de expresión de los trabajadores en redes sociales, con análisis doctrinal y jurisprudencial de los conflictos legales, dirigido a profesionales del Derecho.

Análisis de la Sentencia del TC 44/2023 sobre la constitucionalidad de la Ley de salud sexual y reproductiva, cuestionando el derecho del nasciturus a la vida.

Análisis de las nuevas atribuciones de los intermediarios fiscales (asesores fiscales, auditores, ...) y la incertidumbre que genera la responsabilidad penal por un delito fiscal a los intervinientes en una relación tributaria.

Las soluciones prácticas que sirven como argumentos jurídicos al letrado que se ve sorprendido por la aportación procesal de correspondencia entre abogados al procedimiento civil.