Guía Práctica de la Abogacía nº 30. ¿Cómo alcanzar nuestros objetivos al interrogar al perito propuesto?

¿De qué trata la guía?

Acorde con la naturaleza del propio interrogatorio, en el que el abogado examina tanto al perito ha propuesto como al propuesto de contrario, el enfoque que todo letrado debe realizar respecto de esta prueba tendrá que llevarse a cabo bajo dos perspectivas distintas: una primera, en la que mantendrá una relación permanente y fluida con el perito propuesto por su parte, y otra, inexistente, con el perito adverso. Estas dos perspectivas van a condicionar notablemente la actuación del abogado durante la práctica de la prueba pericial.

En esta entrega de la Guía Práctica de la Abogacía que Aranzadi te ofrece de forma gratuita, el abogado y experto en habilidades profesionales Óscar Fernández León, explica las técnicas de litigación que se centran en la consecución de los objetivos que persigue el abogado a través del interrogatorio al perito que ha propuesto, es decir, el interrogatorio directo.

Sumario de la Guía Práctica de la Abogacía nº 30. ¿Cómo alcanzar nuestros objetivos al interrogar al perito propuesto?

• 1. Introducción

• 2. El interrogatorio directo del perito (objetivos generales)

• 3. El interrogatorio directo del perito (objetivos concretos)

  • 3.1 Acreditar al perito
  • 3.2 Acreditar al perito

• 4. La importancia de la habilidad del abogado al preguntar